ע"א 642/87

תקציר

במקרה שהובא בפני בית המשפט העליון התגלעה מחלוקת בין המערערת, הסתדרות אגודת ישראל העולמית, לבין המשיב, חזקיהו בע"מ, בנוגע לזכויות הבעלות בחלקת אדמה בכפר סבא. הנכס נרכש ונרשם במקור תחת שני נאמנים בשנות ה-30 של המאה הקודמת, אך הפך להיות נתון לתביעות סותרות לאחר שהנאמנים הלכו לעולמם. המערערת טענה כי הנכס נרכש על ידה וכי הנאמנים פעלו מטעמה. המשיבה טענה כי הנכס מיועד לשימוש עובדי אגודת ישראל, והדגישה את תביעתה הבלעדית. בית המשפט נדרש לבחון את מהימנותו של תצהיר של אחד הנאמנים המנוחים, שבית משפט קמא בחר להתעלם ממנו מאחר שלא ניתן היה לחקור אותו בחקירה נגדית עקב מותו. החלטה זו הייתה מכרעת שכן נקבע כי לא הייתה סיבה עניינית לשקול את התצהיר, במיוחד לאור העובדה שלנאמן לא היה אינטרס קנייני בעת מתן התצהיר. בית המשפט מצא כי טענות המערערת אינן מספקות, במיוחד לאור ההקשר ההיסטורי לפיו לקבוצה המעורבת ברכישת הקרקע היו לימים קשרים לפועלי אגודת ישראל. בנוסף, צוין כי תשלום ארנונה אינו מקנה בעלות. פסק הדין אישר את החלטת בית משפט קמא, המעניק בעלות מלאה למשיב ודוחה את טענות המערערת, תוך חיוב המערער בתשלום הוצאות המשיב.