LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 51710-10-22

החלטה שלום חיפה

📋
מספר הליך51710-10-22
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך31 בינואר 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפ.מ. קולינג בע"מ נ' מדינת ישראל - רשות האכיפה במקרקעין
👨‍⚖️
שופטיםאחסאן חלבי

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה להארכת מועד לבקשה למשפט בגין עבירה מנהלית. המבקש לא עמד במועד החוקי להגשת בקשה למשפט ולא הציג נימוקים משכנעים לעיכוב. מהראיות עולה כי המבקש קיבל הודעה על הקנס המנהלי ביום 11.11.2021 או לכל המאוחר בינואר 2022, אך הבקשה להארכה הוגשה באיחור רב. בית המשפט דחה גם את טענת המבקש כי ההודעה התקבלה ביום 14.3.2022 כבלתי משכנעת. בנוסף, בקשת המבקש לביטול הקנס לא הצדיקה תקופה חדשה לבקשת משפט, מה גם שהיא הוגשה גם מחוץ למסגרת הזמן הקבועה. זאת ועוד, חוסר מאמציה של המבקשת לקיים את הוראות החוק והסיכוי הנמוך שתביעתה המהותית תצליח משפיעים אף הם על ההחלטה. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין מקום לקיים דיונים נוספים, וכי יש לדחות את הבקשה ללא דיון נוסף. לבסוף, קבע השופט כי על המבקש לשאת בהוצאות, וסבר כי הדבר ראוי אף מעבר לגבולות החוק.

חקיקה מקושרת

חוק העבירות המינהליותחוק סדר הדין הפלילי

המ"ש 51710-10-22 פ.מ. קולינג בע"מ נ' מדינת ישראל - רשות האכיפה במקרקעין, שלום (31.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית