ע"א 8155/00
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור דחתה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשל הימנעותו של המערער מלהביא טיעון משכנע להפיכת הממצאים העובדתיים של הערכאה הנמוכה יותר. קביעותיו של בית המשפט המחוזי בנוגע להערכות אחריות ונזק, לרבות אובדן כושר השתכרות, היו מבוססות היטב והתבססו על עדויות וראיות מהימנות של עדים. טענות המערערת להגדלת סכום הפיצויים מעבר לשומת בית המשפט המחוזי, על יסוד הסכם שותפות, לא היו משכנעות דיין כדי להצדיק התערבות של ערכאת הערעור. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא עילה לקבל את טענותיה החדשות של המערערת שהועלו בסיכומיה, בדבר ניכוי פיצויים מתקבולי המוסד לביטוח לאומי, שכן הן לא נכללו בכתב הערעור וחייבו בדיקות עובדתיות שלא נדונו על ידי בית המשפט המחוזי. שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם. השופט א' ריבלין, השופט א' א' לוי והנשיא ברק הסכימו עם הכרעת הדין.
חקיקה מקושרת
ע"א 8155/00 אלכסנדר טיפוגרף נ' ד"ר שמואל קרברסקי, עליון (18.7.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.