ע"פ 6006/21
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. פסק הדין מבהיר כי היקף התערבותה של ערכאת הערעור בגזר הדין הוא צר ושמור למקרים חריגים בהם נפלה טעות מהותית או גזר דין החורג באופן קיצוני ממדיניות הענישה שנקבעה. במקרה זה, גזר דינו של בית המשפט המחוזי נפל בטווח המתאים והיה מנומק היטב, בהתחשב במדיניות הענישה ובנסיבות הספציפיות של העבירה. בית המשפט הכיר בגילו ובמצבו הבריאותי של רימר והביע חרטה, אשר נשקלו על ידי בית המשפט המחוזי בקביעת העונש. הודאתו וחרטתו, אף שהן משמעותיות, אינן מצדיקות הפחתה נוספת בעונשו בשלב זה, מה גם שבית המשפט המחוזי כבר דן בהן. בהיותה פסק דין סביר ומפורט, אשר הביא בחשבון את מכלול הגורמים הרלוונטיים, אינה רואה ערכאת הערעור עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי ועל כן דוחה את הערעור. השופט א' שטיין והשופט ש' שוחט מסכימים עם ההחלטה.
ע"פ 6006/21 אביגדור רימר נ' מדינת ישראל, עליון (15.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.