רת"ק 45849-05-18

תקציר

רוכש תבע חברת נדל"ן בשם "שבירו" על כך שלא מסרה דירה ברמת השרון בזמן, כפי שנקבע בהסכם. הדירה הייתה חלק מפרויקט גדול יותר שהתעכב בשל הסדרי תחבורה מקומיים הנדרשים על ידי עיריית רמת השרון. שבירו טען כי העיכוב אינו בשליטתם והגיש הודעת צד ג' נגד העירייה, בטענה כי עליה לשאת באחריות. בית המשפט לתביעות קטנות פסק לטובת הרוכש, והורה לשבירו לשלם פיצוי בגין העיכוב והוצאות משפט. היא גם דחתה את הודעת הצד השלישי נגד העירייה. שבירו הגיש בקשה למתן רשות ערעור על פסק הדין, שנדחה על ידי בית המשפט בהיעדר נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. השופט אישר את החלטת בית המשפט לתביעות קטנות, ומצא אותה מנומקת היטב ומבוססת על הראיות. בנוסף, דחתה השופטת את טענותיו של שבירו בדבר טעויות פרוצדורליות וחישוב הפיצויים, וציינה כי לא הוצגו נתונים חדשים על עלויות השכירות. יתרה מכך, השופטת הסכימה עם טיפולו של בית המשפט לתביעות קטנות בהודעת הצד השלישי, והדגישה כי שבירו, כצד לחוזה, צריך לשאת באחריות וכי גרירת קונים בודדים לסכסוך עם העירייה אינה ראויה. בעקבות זאת נדחתה בקשת רשות הערעור, ושבירו, חויב בהוצאות המשפט של העירייה.