בש"פ 3137/14

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של המערער, שהוגש נגדו מספר אישומים בגין עבירות מין, עד תום ההליכים. המערער טען לשחרור, ערער על עוצמת הראיות ועל הסכנה הנשקפת ממנו, וביקש את הפרדת האישומים לצורך הדיון. עם זאת, השופט דחה טענות אלה. הם לא קיבלו את טענת המערער כי הפעולות שנקט כלפי המתלוננת באישום העיקרי, שכללו אונס, עיסוי ומעשה מגונה, נעשו בהסכמתה. עיון השופטת בראיות, לרבות מסרונים שהוחלפו בין המערער למתלוננת, תמך בגרסתה של המתלוננת לאירועים, ממנה עולה כי המערערת התעלמה מהתנגדותה של המתלוננת ופעלה בניגוד לרצונה. זאת ועוד, השופטת חששה ממסוכנותו המינית של המערער, נוכח דפוס ההתנהגות שעליו הצביעו סעיפי האישום המרובים, אשר העידו על הסלמה במעשיו. השופט הדגיש את המסוכנות הטמונה בעבירות מין ואת הסיכון להישנותן, במיוחד בהתחשב במחדליו של המערער בעבר ללמוד ממעשיו, למרות התערבות המשטרה. בהיעדר ערובה לרפורמתו של המערער, ונוכח הסכנות הפוטנציאליות, קבע השופט כי יש צורך במעצר, דחה את הערעור ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת.