עת"מ 65347-06-17

תקציר

העותר ביקש מידע מהמועצה הדתית לפי חוק חופש המידע בדבר פירוט תשלומי שכרו של המשיב השלישי שהועסק במועצה הדתית. המועצה הדתית סירבה בנימוק שהיא תדרוש הקצאת משאבים בלתי סבירה לאיתור המידע, כי הוא בן למעלה משבע שנים ואיתורו יהיה קשה מדי, וכי גילויו יפגע בפרטיותו של המשיב השלישי. בעוד שזכותו העקרונית של העותר לקבל את המידע מוכרת, השופט מסכים עם נימוקי המועצה הדתית ורואה בהם עילה מספקת לאי גילוי לפי חוק חופש המידע. כמו כן, השופט מסייג את זכותו של העותר לקבל את המידע בשל שימוש פסול בהליכי העתירה. העותר ניסה ללחוץ על המשיבים להיענות לדרישותיו הכספיות ולאלץ את המשיב השלישי להעיד לטובתו באמצעות פרסום טענות והודעות שונות נגד המשיבים, שלא היו מבוססות והועלו אך ורק לצורך קידום טענות העותר בבית הדין לעבודה. לפיכך, העתירה נדחית, והעותר חויב לשלם הוצאות בסך 4,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים.