ת"א 2963-02-14

תקציר

התובע תבע את בעל אולם אירועים, ותבע פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו כתוצאה מנפילה במדרגות המובילות לכניסה וליציאה מהאולם. התובעת טענה כי הנפילה אירעה בשל הימצאות לכלוך או רטיבות על המדרגות, וכן בשל הפרות בטיחות, לרבות היעדר הגנה נאותה נגד החלקה ומעקות באמצע המדרגות. הנתבע טען כי התובע לא הוכיח את סיבת התאונה, וכי המדרגות היו בטוחות ותקנות. בית המשפט קבע כי טענת התובע כי היה לכלוך או רטיבות במדרגות שגרמו לנפילה אינה משכנעת, שכן היא לא נתמכה בראיות כלשהן וסותרת עדויות של עדי ראייה. בנוסף, אופן הנפילה, כפי שתואר על ידי התובע, הצביע על כך שהוא מעד ועיקם את רגלו, ולא החליק. עוד קבע בית המשפט כי הפרות הבטיחות הנטענות לא גרמו לנפילה, וכי המדרגות היו בטוחות באופן סביר, ועמדו בסטנדרטים הרלוונטיים. לפיכך, בהיעדר הוכחת סיכון או רשלנות חריגים, נדחתה התביעה, שכן נפילתו של התובע הייתה בסבירות גבוהה יותר תוצאה של סיכון רגיל, שלא ניתן היה למנוע אותו בזהירות סבירה. שני הצדדים נשאו בעלויות שלהם.