רע"פ 6686/23

תקציר

בפסק דין זה סקר בית המשפט המחוזי בירושלים ערעורים על פסק דין קודם של בית משפט השלום בירושלים בעניין מעורבותו של המבקש בפעילות הימורים בלתי חוקית ובתקיפה הנלווית אליה. בתחילה הואשם המבקש בארגון וניהול מפעל הימורים בגני תקווה והיה מעורב באירוע אלים של גביית חובות בו היה מעורב אדם בשם "זוהר". למרות ערעור, אישר בית המשפט את הרשעתו של המבקש בעבירות של ארגון משחקים אסורים וסחיטה בכוח. הראיות שהוצגו הצביעו על חלקו הפעיל של המבקש בתפעול ובתכנון פגישה שהסתיימה בתקיפתו של זוהר, והובילה להרשעתו כעבריין משותף. בית המשפט המחוזי ציין כי אף שהמבקש לא השתתף פיזית באלימות, די היה במודעותו ובמעורבותו בתכנון לצורך ההרשעה לפי סעיף 34א. גזר הדין התחשב בגורמים שונים, לרבות הרשעותיו הקודמות של המבקש, חלוף הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות ומצבו הבריאותי, ובסופו של דבר נגזרו עליו 14 חודשי מאסר. חרף טענת המבקש כי העונש היה חמור באופן בלתי מידתי בהתחשב במצבו הרפואי, בית המשפט לא מצא סיבה לחרוג מנורמות הענישה המקובלות. בקשת רשות הערעור נדחתה משום שלא הציגה סוגיה משפטית עקרונית ולא הצביעה על עיוות דין משמעותי. בית המשפט קבע כי מצבו הבריאותי של המבקש אינו מונע מאסר, וסמך על יכולתו של שירות בתי הסוהר להעניק טיפול רפואי נדרש. משכך, הן הערעור על ההרשעה והן הבקשה לדחיית המאסר נדחו, ובכך ביססו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי.