דנ"א 2076/20
החלטה עליון
תקציר
החברה עמדה בפני עיצום כספי בגין הפרה לכאורה של תנאי הרישיון שלה בכך שגבתה תשלום ממנויים ללא הסכמתם המפורשת. המנויים הגישו תביעה ייצוגית נגד החברה, שהובילה לשתי עתירות מנהליות לעיון חוזר בתיק בית המשפט. בית המשפט נעתר חלקית לשתי הבקשות, ואיפשר לחברה למחוק נתונים מסחריים, תוך הדגשת האפשרות של המבקש לבקש גילוי מסמכים במהלך הליך אישור התובענה הייצוגית. ערעורים על החלטות אלה נדחו, שכן בית המשפט אישר את שיקול דעתו של בית המשפט הפרוצדורלי בעניינים אלה. המבקשים טענו כי ההחלטות סותרות את החוקים הקיימים ויוצרות קשיים בלתי מעשיים בפני המבקשים לעיין בתיקי בית המשפט, במיוחד בתיקי תובענות ייצוגיות. עם זאת, השופטים אישרו את החלטות הערכאה הנמוכה יותר, והדגישו כי הן התבססו על הנסיבות הספציפיות ואינן מצדיקות דיון נוסף נדיר. הבקשה לדיון נוסף ובקשה לצירוף ראיות נוספות נדחו, ללא פסיקת הוצאות. פסק דין זה מחזק את שיקול הדעת של בתי המשפט הפרוצדורליים בבקשות לעיון חוזר ומדגיש את אופיו החריג של הדיון הנוסף, שאינו מהווה אפיק לערעור שני.
דנ"א 2076/20 מירב תהילה נ' פלאפון תקשורת בע"מ, עליון (7.7.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.