בד"מ 4/12
פסק-דין משמעתי צפון
תקציר
בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין הרשיע עורך דין במספר עבירות משמעת. האישומים נגד הנאשם נבעו מהתנהלותו בייצוג לקוח בעניין מס. הנתבע לא התייצב בבית המשפט בשם הלקוח, מה שהוביל לדחיית ערעורו של הלקוח ולהטלת הוצאות. הנתבעת גם לא עדכנה את הלקוח על החלטת בית המשפט ולא השיבה לפניותיו הבאות של הלקוח. כמו כן, הנתבע עסק בעריכת דין אצל מי שאינו עורך דין וחלק בשכר טרחתו של האחרון, הפר את חובת הנאמנות שלו כלפי לקוחו ולא השיב לתלונה שהוגשה נגדו על ידי הלקוח. בית הדין מצא את הנאשם אשם מעבר לספק סביר בכל העבירות המפורטות בתלונה, למעט אחת הנוגעת ליזום את הייצוג. עבירות אלה כללו עיסוק בעריכת דין אצל אדם שאינו עורך דין, ייצוג לקוח בחוסר נאמנות, אי שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין, אי התחשבנות עם כספי לקוחות, התנהלות שאינה הולמת עורך דין ואי מתן מענה לתלונה. בקביעת העונש התחשב בית הדין בהרשעותיו המשמעתיות הקודמות של הנאשם ובצורך בהרתעה כללית. העונש כלל עשרה חודשי השעיה בפועל, השעיה על תנאי לשנה, קנס של 2,500 שקל לטובת לשכת עורכי הדין ופיצוי של 5,000 שקל למתלונן.
חקיקה מקושרת
בד"מ 4/12 ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין בישראל - מחוז הצפון נ' עלי עותמאן, משמעתי (19.1.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.