ת"פ 60224-05-20

תקציר

הנאשמים ביקשו לבטל את הרשעתם, אך השופט סירב משום שהתיק לא עמד בתנאים המחמירים הנדרשים כדי להימנע מהרשעה. מדובר בעבירת אלימות, בה מעורבים שני קורבנות, אשר גרמה לנזק פיזי ונפשי משמעותי, וחומרת העבירה עלתה על כל פגיעה אפשרית בשיקומו העתידי של הנאשם. השופט פירט את נסיבות המקרה; הנאשם תקף באלימות זוג קשישים על רקע עניין פעוט בנהיגה, והמשיך בתקיפה גם לאחר שהקורבנות נפלו ארצה. השופט התייחס למקרים דומים כדי לקבוע טווח ענישה הולם, ובסופו של דבר הסתפק בטווח של 6 חודשים עד 18 חודשי מאסר, עם עבודות שירות כחלופה אפשרית למאסר. השופטת לקחה בחשבון גם את נסיבותיו האישיות של הנאשם, מאפייני אופיו ומצבו הנפשי, אך ציינה כי אין בהם כדי לפטור את הנאשם מאחריות למעשיו. הנאשם הפגין חוסר חרטה וניסה להאשים את הקורבנות. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם 9 חודשי עבודות שירות, 5 חודשי מאסר על תנאי, 8000 ₪ פיצויים לקורבנות, קנס בסך 1000 ₪ ועונשים נלווים נוספים. השופט סיים בכך שהודיע לנאשמים על זכותם לערער על פסק הדין בתוך 45 יום.