צ"ה 41661-05-19

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשות לביטול צווי ההריסה מכמה סיבות. ראשית, למבקשים אין זכות עמידה שכן הם אינם יכולים להיחשב כנפגעים מהצווים, שכן אין להם קשר משפטי מוכח למבנים העומדים להריסה. כמו כן, הבקשות הוגשו הרבה מעבר למועד האחרון של 30 יום, החל מיום הוצאת הצווים או מועד כניסתם לתוקף. המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות כדי לזהות עצמם כנפגעים ולא הוכיחו כי הצווים לא הובאו לידיעתם. בנוסף, לגופן של הבקשות אין ממש, שכן התקיימו התנאים למתן צווי ההריסה. המבקשים לא התייצבו לדיונים למרות שהוזהרו וזומנו, דבר שאינו מאפשר או בלתי מעשי להזמינם. המבנים נבנו ללא היתרים והמבקשים לא הוכיחו כי לא התקיימו התנאים להוצאת צווי הריסה ללא הרשעה פלילית. לבסוף, האינטרס הציבורי בביצוע ההריסות, בשל אופיין הבלתי חוקי של הבנייה, גובר על האינטרס הפרטי של המבקשים. גם טענות המבקשים בדבר הפרת הסכמי פשרה ועיכוב ביצוע בשל המלחמה חסרות שחר. על החלטה זו ניתן לערער בבית המשפט המתאים.