בש"פ 5927/10

תקציר

בערעור על החלטת מעצרו של המערער, המואשם בשורה של מעשים מגונים בכוח, אישר בית המשפט המחוזי בתל אביב את החלטת המעצר עד לסיום ההליכים. בתחילה, החליט בית משפט השלום בתל אביב על מעצר למרות ששירות המבחן המליץ על שחרור מותנה על בסיס הרקע המשפחתי הנורמטיבי של המערער. עם זאת, בית המשפט הדגיש את הסיכון הנשקף מהמערער, בהתבסס על חומרת ואופי העבירות הנטענות – תקיפות מרובות שהתרחשו בשעות הבוקר המוקדמות. המערער חלק על ממצאים אלה, וציין את קשריו המשפחתיים היציבים ואת מחויבויותיו לעבודה כעובד משמרת לילה. למרות טענות אלה, בית המשפט המחוזי נותר על כנו בהחלטה הראשונית, תוך שהוא מדגיש את ההסלמה המדווחת בהתנהגותו של המערער ואת היעדר השליטה בדחפים. בערעור נוסף, לאחר בחינה מקיפה ולמרות הסיכונים המוכרים, נעתר בית המשפט לערעור בתנאים מחמירים, מתוך כוונה לצמצם את הסכנה הציבורית הפוטנציאלית תוך הקפדה על הליכי חקיקה לחלופות פחות פוגעות בחירות. המערער ישהה במעצר בית מלא תחת פיקוח מחמיר, ישלם ניירות ערך פיננסיים ויהיה נתון לפיקוח אלקטרוני. בית המשפט הדגיש גישה מאוזנת להפחתת הסיכון תוך כיבוד המנדט החקיקתי לחלופות מעצר, והביע תקווה כי למעצר הקודם הייתה השפעה מזהירה על התנהגותו של המערער. ההחלטה הסתיימה בקריאה לפרקליטות להציג נתונים על הפרות מעצר הבית כדי לבסס טוב יותר פסיקות עתידיות.