LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 11872/05

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך11872/05
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך27 בדצמבר 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאחמד ג'בארין בן פדל נ' בית המשפט המחוזי חיפה
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין, א' גרוניס, ס' ג'ובראן

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעור העותרים על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה. הערעור הוא על אישור בית המשפט לדיון דחוף לגביית עדות מוקדמת של עד בתיק שעניינו חשד לרצח, קשירת קשר והחזקת נשק. העותרים טוענים כי זכותם לחקירה נגדית אפקטיבית תיפגע מאחר שלא קיבלו את כל הראיות הדרושות. עם זאת, בג"ץ, במקרה זה, מיישר קו עם הכלל לפיו הוא אינו מתערב בהליכים של בתי המשפט הרגילים, ואינו תחליף לערכאת ערעור בבואה לבחון החלטות ביניים. בהתחשב בנסיבות, בג"ץ אינו רואה חריג המצדיק את התערבותו. לפיכך, העתירה נדחית, בעוד רשויות החקירה אמורות לספק לבאי כוח העותרים את כל הראיות הקיימות לפני מועד הדיון. פסק דין זה מחזק את עקרון הריסון השיפוטי ומדגיש את תפקידו המצומצם של בג"ץ בהתערבותו בהליך פלילי מתמשך.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בג"צ 11872/05 אחמד ג'בארין בן פדל נ' בית המשפט המחוזי חיפה, עליון (27.12.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית