ע"א 36466-10-14

תקציר

הערעור בעקבות דחיית תביעת פגיעה בפארק שעשועים קפצובה מבקש לבטל את פסק דינו של בית משפט השלום בבאר שבע. המערער, יונתן יעקובוב, ביקר בפארק בשנת 2006 ונפצע בכתפו בעת שהשתמש באחד המתקנים, המכונה הפירמידה. יעקובוב טען כי רשלנות הפארק בתחזוקת המתקן האמור גרמה לפציעתו וביקש פיצויים. בית משפט קמא דחה את התביעה, בנימוק של היעדר ראיות לקשר סיבתי בין רשלנות הפארק לבין פציעתו של יעקובוב. בערעור נטען כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שלא שקל את היעדר עדותו של מהנדס הבטיחות של הפארק ואת פינוי המתקן, דבר שמנע בדיקה יסודית. עם זאת, ועדת הערעור מסכימה עם קביעתו של בית משפט קמא כי יעקובוב לא הצליח להוכיח את הקשר הסיבתי וכי אין להעביר את נטל ההוכחה למשיב. כמו כן, נפסק כי סעיף 41 לפקודת הנזיקין אינו חל, שכן יעקובוב יכול היה לדעת את הנסיבות שגרמו לפציעתו, ורשלנותו של המשיב אינה ניכרת. לבסוף, טענת הנזק הראייתי נדחית, שכן המערער לא הוכיח את אשמתו של המשיב בשיבוש ראיות. משלא הוצגו ראיות מוצקות לביסוס חבות המשיב, נדחה הערעור. כל צד יישא בהוצאות המשפטיות שלו.