בש"פ 3485/10
החלטה עליון
תקציר
המשיב, עורך דין שמונה כאפוטרופוס לעשרים מחלקות, הואשם בשורה של עבירות ובהן גניבה בידי מורשה, זיוף ומרמה. בכתב האישום נטען כי המשיבה, יחד עם בעלה המנוח, גנבו כספים ורכוש מחסויותיה, וזייפו מסמכים כדי לכסות על הגניבה. בנוסף, היא מואשמת בביצוע הונאה בהסכם מכר. נוכח חומרת העבירות, ביקשה התביעה לעצור את המשיב עד תום המשפט. בית המשפט המחוזי הורה תחילה על מעצר בית, אך הפך את החלטתו לאחר שהתביעה ערערה. השופט קיבל את ערעור התביעה, וקבע כי קיים סיכון משמעותי שהמשיבה תברח מהארץ בשל הסכומים הגדולים שנגנבו, ניסיונה בעבר לעזוב את הארץ לגואטמלה וחומרת האישומים נגדה. השופטת ציינה כי מעשיה של המשיבה מעידים על חוסר כבוד להליך המשפטי ולאמון שניתן בה, והערבויות הכספיות שהציעה ההגנה לא הספיקו כדי להפיג את החשש מפני בריחתה. עם זאת, השופט השאיר מקום לשקול מחדש את צו המעצר ככל שהמשפט מתקדם ומידע חדש מתגלה. עד אז, המשיבה תישאר במעצר כדי להבטיח את נוכחותה במהלך ההליך המשפטי.
בש"פ 3485/10 מדינת ישראל נ' ירדנה נילמן, עליון (17.5.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.