רע"ב 8802/14
החלטה עליון
תקציר
עמדת המשיב היא כי הבקשה נעדרת כל יסוד ודינה להידחות, שכן היא אינה מעוררת שאלות משפטיות בעלות חשיבות מעבר לנסיבותיו האישיות של המבקש. המשיב מסתמך על תקנות ותקנות שונות המקנות לו שיקול דעת למנוע ביקורים ומפגשי התייחדות עם אסירים. לטענתם, ההחלטה במקרה זה התקבלה על סמך הערכת המסוכנות של המבקש והמלצת הוועדה המשותפת. מנגד, ביקש המבקש להוסיף מסמכים נוספים וטען כי עתירתו הקודמת בעניין ביקורי התייחדות נמחקה ללא הסכמתו. עם זאת, בית המשפט סירב להתייחס למסמכים חדשים אלה והסכים עם המשיב כי הבקשה אינה מעלה סוגיות המצדיקות התערבות שיפוטית. בית המשפט הוסיף וקבע, כי הכחשתו של המבקש את העבירות וטענתו כי הגנתו נפגעה בשל הצגת חומר חסוי לא שינו את המסקנה כי החלטת המשיב הייתה סבירה. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את בקשת רשות הערעור, והסכים כי העניין אינו מצדיק התערבות שיפוטית וכי החלטת המשיב מוצדקת.
חקיקה מקושרת
רע"ב 8802/14 פלוני נ' שרות בתי הסוהר, עליון (23.3.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.