ער"מ 31972-09-10
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בתביעה שהגישו 200 תובעים, שהשקיעו בקרן קיימן, נגד מספר נתבעים, לרבות המערערים הנוכחיים, בדרישה לתשלום של למעלה מ-86 מיליון ₪ בגין עוולות לכאורה של הנתבעים שגרמו לאובדן השקעותיהם של התובעים, ערערו המערערים על שתי החלטות של כבוד הרשם. ההחלטה הראשונה דחתה את בקשת המערערים לבטל את היתר ההמצאה של התובעים מחוץ לתחום השיפוט. ההחלטה השנייה נענתה חלקית לבקשת התובעים להיתר המצאה; בעוד שההצעה נדחתה לגבי המערערים 1 ו-2, היא אושרה לגבי המערער 3. המערערים טענו כי התובעים לא הוכיחו אף אחת מעילות ההמצאה לפי תקנות סדר הדין האזרחי, וכי ישראל אינה הפורום המתאים לדון בתביעה. הרשם דחה טענות אלה ואישר את היתר ההמצאה. לאחר מכן פנו המערערים לבית הדין לערעורים, אשר דחה אף הוא את הערעור. בית המשפט הסכים עם ממצאי הרשם בעובדה ובדין, וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטות. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
ער"מ 31972-09-10 Credit Suisse investment Services Ltd נ' דב ומרים קציר ואח', מחוזי (11.8.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.