LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3903/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3903/21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך16 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדודי שביט נ. כלל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםג כנפי-שטייניץ, א שטיין, נ סולברג

תקציר

בסדר גמור. להלן ניתוח משפטי מקיף של פסק הדין שסופק, המתמקד בעקרונות המשפטיים והחידושים, בהתבסס אך ורק על המידע שמופיע במסמך: **ניתוח משפטי של פסק הדין בע"א 3903/21** **הקדמה:** פסק דין זה ניתן על ידי בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים, בעקבות ערעור שהגישו דודי שביט ויהונתן לוריא (להלן: "המערערים") על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. המשיבה בפסק הדין היא "כלל חברה לביטוח בע"מ". **הליך משפטי:** המערערים ערערו על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי ביום 7.4.2021, בת"צ 40173-10-19. הדיון בערעור התקיים בבית המשפט העליון ביום כ"ה בשבט התשפ"ג (16.2.2023). **תוצאת ההליך:** בסיום הדיון, בהמלצת בית המשפט העליון, חזרו בהם המערערים מערעורם. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. **הוצאות משפט:** בהתאם להסכמת הצדדים, לא נפסק צו להוצאות. **עקרונות משפטיים וחידושים:** על פי המידע המצומצם הקיים בפסק הדין, לא ניתן להצביע על עקרונות משפטיים חדשניים או על חידושים משפטיים משמעותיים. פסק הדין הנוכחי הוא פסק דין דיוני במהותו, המשקף החלטה של בית המשפט העליון בעקבות חזרה של המערערים מערעורם. **נקודות להדגשה:** 1. **סמכות בית המשפט העליון:** בית המשפט העליון שימש במקרה זה כבית משפט לערעורים אזרחיים, ותפקידו היה לבחון את החלטת בית המשפט המחוזי. 2. **הליך של חזרה מערעור:** ההליך המשפטי הסתיים ב"חזרה מערעור" מצד המערערים. זוהי דרך מקובלת לסיום הליכים בערכאות ערעור, כאשר אחד הצדדים מחליט, מסיבותיו שלו (לרוב לאחר שקילת סיכוייו, בהמלצת בית המשפט, או בשל הסכמה שהושגה), שלא להמשיך בהליכי הערעור. 3. **סיום ההליך:** דחיית הערעור כתוצאה מחזרה ממנו מהווה סיום מחייב של ההליך בבית המשפט העליון. 4. **היעדר חידוש משפטי:** מכיוון שהפסק דין מתמקד בסיום הליכי הערעור באופן דיוני, ולא בדיון מהותי בנוגע לסוגיות משפטיות שנטענו, הוא אינו חושף עקרונות משפטיים חדשים או פרשנות מחודשת של דין קיים. 5. **החלטה על הוצאות:** ההסכמה בין הצדדים להימנע מחיוב בהוצאות משקפת רצון הדדי לסיים את המחלוקת ללא הטלת עלויות נוספות, ומהווה אלמנט דיוני מקובל. **מסקנה:** פסק הדין בע"א 3903/21 מתעד את סיום הליכי הערעור בבית המשפט העליון, כאשר המערערים חזרו בהם מערעורם, וזה נדחה בהתאם. לא ניתן להפיק ממנו עקרונות משפטיים חדשים או חידושים בתחום המשפט, אלא רק להבין את ההיבטים הדיוניים של סיום הליכים בערכאת ערעור.

ע"א 3903/21 דודי שביט נ. כלל חברה לביטוח בע"מ, עליון (16.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית