רע"פ 1802/24
החלטה עליון
תקציר
במקרה הנדון, ביקשה המבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר ביטל זיכוי קודם של בית משפט השלום בבית שמש והרשיע אותה בעבירה על סעיף 39(א) לחוק העזר בבית שמש שעניינו סדר וניקיון. הרשעה זו נבעה מכך שעגלות קניות, שבבעלות המבקשת, נמצאו במרחב הציבורי, מה שהוביל לדיווחים שהפכו לכתבי אישום עם בקשתה למשפט. בתחילה זיכה אותה בית משפט השלום מחמת הספק, אך בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו בערעור, הרשיע את המבקשת והותיר את התיק על כנו. בקשת רשות הערעור הנוכחית לבית המשפט העליון נדחתה על בסיס העיקרון השיפוטי לפיו ערעורים ב"גלגול שלישי" (כלומר, הגעה לערכאה שלישית) אינם נדונים עד לסיום ההליכים בערכאות נמוכות יותר. בית המשפט הדגיש כי עד לסיום שלב גזר הדין על ידי בית משפט השלום, וכל ערעור לאחר מכן יידון בפני בית המשפט המחוזי, מוקדם מדי שערכאה גבוהה זו תדון בערעור כזה. לפיכך, הבקשה נדחתה, ונותרה למבקש האפשרות לפנות לערכאות משפטיות נוספות לאחר מיצוי מלוא ההליך בערכאות הנמוכות.
רע"פ 1802/24 שופרסל בע"מ נ. עיריית בית שמש, עליון (6.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.