LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ו"ע 63044-06-20

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך63044-06-20
📂
סוג הליךו"ע
📅
תאריך15 במאי 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבועז גרוס נ' מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםה' קירש

תקציר

פסק הדין דן בערעור על חוק מיסוי מקרקעין והאם היו זכאים המערערים לדחיית המועד האחרון למכירת דירתם הראשונה וליהנות משיעורי מס רכישה מופחתים בגין רכישת דירתם השנייה. החוק קובע תקופת חובה של 18 חודשים למכירת הדירה הראשונה כדי להיות זכאים לשיעורי המס המופחתים, והמערערים טענו כי הסתמכו על מצג של המשיב, רשות מיסוי מקרקעין, כי התקופה תוארך מעבר ל-18 חודשים. עם זאת, הוועדה מצאה כי המערערים לא הביאו ראיות מספיקות לייצוג כזה. יתר על כן, גם אם טענת ההסתמכות הוכחה, המשיב נעדר סמכות להאריך את התקופה שכן מדובר בתנאי הקבוע בחוק ולא במועד הניתן לשינוי. הוועדה הגיעה למסקנה כי יש לדחות את הערעור, והמערערים נדרשו לשאת בהוצאות המשפט בסך 5,000 ₪. השופטת ח' קירש הבהירה כי החוק אינו מחייב מכירת דירה קיימת וכי השיחה בין המערערת לעובד המשיב התקיימה לאחר תום תקופת 18 החודשים ובכך לא שימשה בסיס להסתמכות. ההחלטה התקבלה על דעת הרוב, כאשר השופט קירש הסכים עם מסקנתו של רו"ח פרידמן.

חקיקה מקושרת

חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)חוק-יסוד: משק המדינה

ו"ע 63044-06-20 בועז גרוס נ' מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב, מחוזי (15.5.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית