דנ"א 6149/12

תקציר

פסק הדין דן בבקשות שהוצגו, תוך פירוט הרקע והטענות. הוא סובב סביב תחולת דינים הנוגעים להצעות רכש מיוחדות, המבהירות את החובות החוקיות הסובבות אותן. נקודת הדיון הראשונה נוגעת לפרשנותו של סעיף 328 לחוק החברות, אשר פסק הדין מחיל באופן חדשני על חברות בעלות מספר סוגי מניות. בעוד פרשנות זו מעוררת שאלות חדשות, בית המשפט מחליט שלא להמשיך בדיון בשל ההשלכות העתידיות המוגבלות של תרחיש זה, מה גם שהרישום של חברות כאלה אינו אפשרי עוד. קביעה מרכזית נוספת של פסק הדין נוגעת לחובתו של בעל שליטה להגיש הצעת רכש מיוחדת, חרף קיומו של הסכם שיתוף. בית המשפט מטיל ספק בטענות המבקשים לקשיים חריגים ומצדיק קביעה זו על סמך חובות הדיווח הקיימות. בנוסף, נמצא כי החששות שהועלו בדבר השפעתו הרטרואקטיבית של פסק הדין על עסקאות שהושלמו אינם מספיקים לדיון נוסף, שכן החובות מוטלות על רוכשי השליטה. ההשלכות האפשריות על יחסי החוץ וההשקעות בישראל נחשבות ספקולטיביות ולא מבוססות. גם טענות המבקשים בדבר סתירות וענייני ערעור נדחות, שכן בית המשפט מדגיש כי הדיון הנוסף מתמקד בעקרונות משפטיים ולא בתוצאות ספציפיות. ככלל, הבקשות לדיון נוסף נדחות, והמבקשים נדרשים לכיסוי הוצאות המשיבים.