עע"מ 3192/17

תקציר

העקרונות בדבר מתן סעד זמני בתקופת הערעור דומים לעקרונות בדבר עיכוב ביצוע פסק דין בעתירה מינהלית. על המבקש להראות כי סיכויי הצלחת ערעורו טובים וכי מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובתו. במקרה זה, יש לדחות את שתי הבקשות מכיוון שסיכויי ההצלחה אינם גבוהים, ומאזן הנוחות אינו לטובת המבקש. פסק דינו של בית משפט קמא מנומק היטב ומעוגן בדיני המכרזים והחוזים. בקשתו של המבקש לצו מניעה זמני לביטול החלטת ועדת המכרזים הינה חריגה ובלתי מוצדקת, מה גם שאי יכולתו של המבקש להשתתף במכרזים אינה ערובה להצלחה. כמו כן, עלולים להיפגע צדדים שלישיים, והנזק לכספיו של המבקש אינו בלתי הפיך. לפיכך, הבקשה לסעד זמני והבקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט קמא נדחות. על המבקש לשאת בהוצאות המשיבים: 3,000 ₪ למשיבה 1 ו-1,000 ₪ כל אחד למשיבים 2 ו-3.