LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 7128/04

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך7128/04
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 בינואר 2007
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסיגל חדד נ' קרנית קרן לביטוח נפגעי תאונות דרכים
👨‍⚖️
שופטיםכרמי מוסק

תקציר

פסק דין זה סובב סביב תאונת דרכים שאירעה ב-7 בספטמבר 1999, והובילה למותם של שני אנשים ולפציעתו של אדם נוסף. התובעים תבעו פיצוי בגין נזקי הגוף שנגרמו להם, לרבות עזבונות המנוח, מנתבעים רבים. הנתבעת מס' 2 הייתה חברת הביטוח של הרכב בו נסעו התובעים, ואילו הנתבעים מס' 3 ו-4 היו הנהג וחברת הביטוח של הרכב שהתנגש בתובעים. השאלה המרכזית הייתה האם התובעים זכאים לפיצויים, ובפרט התובע מס' 2, שנהג ללא רישיון תקף בעת התאונה. בית המשפט דחה את התביעה כנגד הנתבעת מס' 2, שכן נמצא כי היעדר רישיון נהיגה תקף של התובעת מס' 2 ביטל את הכיסוי הביטוחי. החלטה זו התבססה על סעיף 7 לפוליסת הביטוח וסעיף 7(3) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בנוסף, נדחתה גם תביעתו של התובע מס' 2 כנגד הנתבעים מס' 3 ו-4, שכן בית המשפט פירש את החוק כך שישלול את זכותו לתבוע לפי חוק הנזיקין הכללי. עם זאת, יתר התובעים, שהיתה להם הזכות לתבוע את הנתבע מס' 2, הורשו להמשיך בטענותיהם כנגד נתבע זה. עוד קבע השופט כי התובע מס' 2 אינו יכול לתבוע תביעה שכנגד כנגד הנתבעים מס' 3 ו-4 אם הנתבע מס' 2 יתבע ממנו פיצויים. בסופו של דבר נדחתה התביעה נגד כל הנתבעים, והמזכירות הופנתה לחלק העתקים מפסק הדין לצדדים.

חקיקה מקושרת

פקודת ביטוח רכב מנועיפקודת הנזיקיןתקנות התעבורה

ת"א 7128/04 סיגל חדד נ' קרנית קרן לביטוח נפגעי תאונות דרכים, שלום (3.1.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית