LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"ב 7380/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך7380/20
📂
סוג הליךרע"ב
📅
תאריך19 בינואר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעמירם בן אוליאל נ. שירות בתי הסוהר
👨‍⚖️
שופטיםע פוגלמן

תקציר

מבקש שהורשע ברצח ובעבירות נוספות הקשורות לתיק הרצח בדומא לא קיבל אישור לתקשר עם משפחתו באמצעות שיחות טלפון במהלך ריצוי עונשו. הסירוב התבסס על סיווגו כאסיר ביטחוני בעל קשרים לארגון עוין, שהגביל את זכויות התקשורת שלו לפי הפקודה הרלוונטית. המבקש עתר לקשר טלפוני עם משפחתו, בנימוק של מגבלות מגפת הקורונה על ביקורים בכלא. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו, תוך הסתמכות על חומר חסוי שאישר את סיווגו של האסיר ואת הסיכונים הביטחוניים הפוטנציאליים. המבקש ערער לבית המשפט העליון וטען כי זיכויו מאשמת חברות בארגון טרור משמע שאין בסיס לסיווגו כסיכון ביטחוני וכי איסור יצירת קשר טלפוני אינו סביר ומפלה בהשוואה לאסירים ביטחוניים אחרים. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, והסכים עם הערכת בית המשפט המחוזי את החומר החסוי ולא מצא הצדקה ליצירת קשר טלפוני. בהחלטה הודגש כי סיווגו של המבקש התבסס על אופי פשעיו וכי היקפה המצומצם של תוכנית הפיילוט של שירות בתי הסוהר ליצירת קשר טלפוני אינו תומך בטענות האפליה שלו. זאת ועוד, מאז הגשת העתירה חזר המבקש לקבל ביקורי משפחות, מה שהפך את הבקשה למיותרת. עוד ציין בית המשפט כי כל ההגבלות הנוכחיות בשל המגפה לא היוו את הבסיס לעתירה המקורית, והמבקש יכול היה להגיש בקשה חדשה לגביהן. לפיכך, הבקשה נדחתה ללא הוצאות, וניתן היה לשמור את טענות המבקש לעתירות עתידיות במידת הצורך.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין הפליליתקנות סדרי דין (עתירות אסירים)

רע"ב 7380/20 עמירם בן אוליאל נ. שירות בתי הסוהר, עליון (19.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית