LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 133/24

החלטה עליון

📋
מספר הליך133/24
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך15 בינואר 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסאלח סתאוי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' אלרון

תקציר

המבקש ביקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת, שביטלה זיכוי של בית משפט השלום לתעבורה בנצרת. מדובר בתאונה קטלנית ביום 2.10.2019, בה התנגשה משאיתו של המבקש באופנוע, וכתוצאה מכך נהרגה הנוסעת רימה סברדלוב ונפצעו קשה הנהג, תמיר אפללו. בתחילה זיכה בית משפט השלום לתעבורה את המבקש, בנימוק של ספק ברשלנותו. בית המשפט מצא כי האופנוע נסע במהירות של 132.35 קמ"ש, הרבה מעבר למגבלת 50 קמ"ש, וקבע כי מעשיו של המבקש היו סבירים, שכן האופנוע לא היה קרוב באופן גלוי לעין בעת שביצע פנייה שמאלה. אולם בית המשפט המחוזי פסק כנגד זה, בקובעו כי האופנוע היה בטווח ראייתו של המבקש במרחק של 150 מטרים, והיה עליו לוותר על זכות קדימה ללא קשר למהירות. בית המשפט המחוזי הדגיש כי אי התאמת הנהיגה לתנאי הדרך מהווה סיכון בלתי סביר, והרשיע את מבקש האישום. בית משפט השלום גזר עליו תשעה חודשי עבודות שירות. בערעור טען המבקש כי מהירותו המופרזת של האופנוע היוותה גורם מתערב המנתק את אחריותו החוקית. עם זאת, בקשה זו נדחתה, שכן התביעה לא הציגה חששות משפטיים או משפטיים חריגים המצדיקים ערעור נוסף. לפיכך, הבקשה לערעור שלישי נדחתה, ובכך חוזקה פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

פקודת התעבורהתקנות התעבורה

רע"פ 133/24 סאלח סתאוי נ' מדינת ישראל, עליון (15.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית