רע"א 10408/08
החלטה עליון
תקציר
קביעתו של בית המשפט היא כי בקשת רשות הערעור נדחית שכן התביעה שהגיש המשיב היא תביעת נזיקין ולא חוב בר תביעה בפשיטת רגל. טענת המבקש כי התביעה היא על סכום קצוב נדחית מאחר שסכום הנזק לא נקבע ויהיה צורך לבחון אותו על ידי בית המשפט. מאחר שהתביעה אינה נחשבת ל"חוב בר תביעה" לפי פקודת פשיטת הרגל, גם אין הקפאת הליכים. בית המשפט דוחה גם את טענת העותר כי יש להפנות את התביעה לנאמן ולברר אותה בבית המשפט לפשיטת רגל. הביטוי "תביעת חוב" בפקודה מתייחס רק לחובות הניתנים לתביעה. לבסוף חויב המבקש בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב בסך 10,000 ₪. פסק הדין ניתן ביום 7.5.2009.
חקיקה מקושרת
רע"א 10408/08 טל יגרמן נ' חן ברדיצ'ב, עליון (7.5.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.