ע"פ 2509/07

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על צו הריסה והפסקת שימוש חורג שהוצא למערערים בשנת 2006. ביצוע הצו נדחה מספר פעמים והמערערים ביקשו דחייה נוספת על מנת לקבל את ההיתרים הדרושים להסדרת השימוש החורג במתחם מגוריהם. בית משפט קמא דחה את הבקשה, בנימוק של אי עמידתה של המערערת בעבר בצו הפסקה שיפוטי משנת 2002 והסיכוי הנמוך לקבל את ההיתר הנדרש, נוכח חוסר ההתאמה של השימוש הנוכחי לתכניות המתאר החלות. בפסק הדין נקבע כי בית משפט קמא ערך איזון סביר בין הפרט לבין האינטרס הציבורי העומד על הפרק. גם טענות המערערת בדבר פגמים פרוצדורליים ויחס בלתי שוויוני נדחו, שכן כל מקרה נבחן לגופו. יתר על כן, כל הפגמים הפרוצדורליים תוקנו, והעניקו למערערים שימוע הוגן להצגת טענותיהם. לבסוף מציין פסק הדין כי המערערים יכלו להגיש בקשה למשפט חוזר ולעיכוב ביצוע בפני בית המשפט העליון, אך לא עשו כן. הערעור נדחה, ופסק הדין יינתן לבאי כוח המערער בהעדר הצדדים.