LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 73775-01-20

החלטה שלום קריות

📋
מספר הליך73775-01-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך2 ביולי 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"
👨‍⚖️
שופטיםשלמה מיכאל ארדמן

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להעביר לבית המשפט המחוזי תיק לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו בתאונת דרכים. המבקש, שמנהל את התיק משנת 2020, טען כי נזקיו חורגים מסמכותו של בית משפט השלום, אך לא סיפק חישובים תומכים או חוות דעת אקטואריות. השופט, בהפעילו סמכות שבשיקול דעת, שקל את השלב הפרוצדורלי של הפעולה ומצא כי הבקשה נדחתה ללא הסבר וללא פירוט או ראיות. עוד ציינו כי נתוני התובעת אינם תומכים בנזקים הנתבעים, שנראו נמוכים משמעותית מסף סמכותו של בית המשפט המחוזי. ההחלטה התקבלה על סמך השלב הנוכחי של הפעולה, חוסר היעילות ביישום ואי הספיקה המהותית של הבקשה. השופט הגיע למסקנה כי אין בסיס לבקשה ודחה את הבקשה, תוך השארת התיק בסמכותו של בית משפט השלום. החלטה זו התקבלה בהיעדר שני הצדדים המעורבים.

ת"א 73775-01-20 פלוני נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול", שלום (2.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית