LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תנ"ג 28587-10-11

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך28587-10-11
📂
סוג הליךתנ"ג
📅
תאריך18 בינואר 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםצבי זיו נ' אהרון וידר
👨‍⚖️
שופטיםחאלד כבוב

תקציר

המקרה וידר נ' זיו ואח' הוא תיק אזרחי הנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, המחלקה הכלכלית. התובע, אהרון וידר, הגיש בקשה לתביעה נגזרת נגד בנק הפועלים בע"מ, בטענה לכשלים וליקויים שנעשו על ידי הנהלת הבנק ברכישת מכשירים פיננסיים מסוכנים. הבקשה אושרה, והנתבעים צורפו לתביעה. עם זאת, וידר השמיט אותם מהבקשה לאישור התביעה הנגזרת. הנתבעים, שהיו חברי הנהלת הבנק, ביקשו להצטרף כמשיבים לבקשה, לה התנגד וידר בטענה כי הליך האישור הוא הליך עצמאי. השופט פסק לטובת הנאשמים, וקבע כי נוכחותם נחוצה לפסיקה יעילה ושלמה. התנהגותם הפסולה לכאורה עמדה בלב הבקשה והתביעה הנגזרת, והרחקתם תביא להפרה מלאכותית ואולי לפגיעה אפשרית בזכויותיהם. השופט הורה לוידר לכסות את הוצאות המבקשים וקבע לוח זמנים לתשובותיהם. ההחלטה לצרף את המבקשים כמשיבים בבקשה התבססה גם על הצורך בהליך יעיל ועל הזכויות המהותיות של כל הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

תנ"ג 28587-10-11 צבי זיו נ' אהרון וידר, מחוזי (18.1.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית