ת"פ 24361-06-21
גזר דין מחוזי חיפה
תקציר
הכרעת הדין דנה בחומרת עבירות האלימות המבוצעות בנשק חם, תוך שימת דגש על המסוכנות לשלום הציבור והצורך בענישה מחמירה, תוך התייחסות למספר מקרים קודמים. השופט מציין את התכנון הקפדני והמסוכנות של מעשי הנאשמים, שכללו שימוש ברובי סער ומעורבים בהם שותפים רבים, גרימת נזק לבית קפה וסיכון חיי אזרחים ושוטרים. מוזכר גם הפוטנציאל להצתות ולנזקי גוף. בהתחשב בנסיבות, השופט קובע טווחי ענישה שונים לכל נאשם. על נאשם 1, שלא החזיק נשק, נגזרות ארבע עד שבע שנות מאסר, ואילו על נאשם 2, שהיה ברשותו רובה M-16, נגזרות שש וחצי עד תשע שנים, שתיהן עונשים נוספים הכוללים מאסר על תנאי, קנסות ופיצויים לנפגע. השופט מבקש להרתיע את הנאשמים ואחרים מביצוע עבירות מסוג זה, תוך הדגשת הצורך בענישה חמורה בתיקי נשק. פסק הדין מסתיים בפירוט העונשים, לרבות מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנסות ופיצויים, עם זכות ערעור.
חקיקה מקושרת
ת"פ 24361-06-21 מדינת ישראל נ' חסארמה(עציר) ואח', מחוזי (3.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.