ס"ע 50848-07-11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית תביעה שהגיש עובד מדינה שביקש לקבל הכרה בתואר שלו מסניף אוניברסיטאי זר לצורך קבלת הטבות שכר. האגף להערכת תארים ודיפלומות מחו"ל, הפועל תחת משרד החינוך, אחראי על הערכת שקילות התארים הזרים לעובדי מדינה. ככלל, האגף בוחן תארים על פי התנאים המפורטים בחוזר משרד החינוך משנת 1997. עם זאת, בשל חשדות למעשי מרמה בסניף האוניברסיטה הזר בו למד התובע, ערכה המדינה ראיונות פרטניים כדי להעריך את הלגיטימיות של התארים. המראיינים ציינו כי התובע לא הוכיח כל ידע בלימודיו או בעבודת הגמר שלו ולא היה מסוגל לספק פרטים בסיסיים על הקורסים שלו ועל תהליך הלימודים. על בסיס זה סירבה המדינה להעניק לו תעודת שקילות. בית המשפט קבע כי החלטת המדינה סבירה ומידתית, במיוחד בהתחשב בנסיבות החריגות הסובבות את שלוחת האוניברסיטה הזרה. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי מטרת הראיונות הייתה לוודא כי בעלי התארים אכן השתתפו בלימודים אקדמיים, ובמקרה זה, חוסר ידיעתה של התובעת הצביע אחרת. טענות התובע בדבר אי חוקיות ההליך והסתמכותו על חוזרי שירות בתי הסוהר ומשטרת ישראל נדחו אף הן, שכן התובע לא הביא ראיות מספיקות. בסופו של דבר, בית המשפט דחה את התביעה והורה לתובע לכסות את הוצאות הנתבע.