ת"א 3596/08

תקציר

התיק נסוב סביב מחלוקתם של התובעים בנוגע למכס שהוטל על הוצאות השחיטה והשגחת הכשרות של מוצרי הבשר המיובאים שלהם בין השנים 2003 ל-2007. התובעים טענו כי אין לכלול הוצאות אלו במחיר העסקה לפי פקודת המכס. עוד טענו כי ההוצאות שולמו בנפרד ובמישרין לנותני השירותים ולא לספק, ולכן, על פי חוק המסים העקיפים, אין להטיל עליהן מכס. עם זאת, בית המשפט מצא כי עלויות השחיטה והשגחת הכשרות הן חלק בלתי נפרד מתהליך הייצור ויש לכלול אותן במחיר העסקה לצורכי מכס. עוד קבע בית המשפט כי התובעים לא הביאו ראיות מספיקות כדי להוכיח כי ההוצאות הנוספות לא גולגלו לקונה, דרישה לפטור לפי חוק מסים עקיפים. זאת ועוד, טענת התובעים כי סכומי הגירעונות הנתבעים היו שגויים נדחתה מחוסר ראיות. כתוצאה מכך, פסק בית המשפט נגד התובעים, אשר חייבים ביחד ולחוד בשכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪.