LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 29/12

פסק-דין משמעתי צפון

📋
מספר הליך29/12
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך30 בינואר 2014
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזצפון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין בישראל נ' עו"ד משה חנייא
👨‍⚖️
שופטיםמארון אבו נסאר, ענאן חילו, חסן ח'טיב

תקציר

ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין האשימה את עו"ד משה הניה בשורה של עבירות אתיות והגישה נגדו תלונה. הנאשם הודה באישומים ולאחר מכן הורשע בכל הבחינות, לרבות: עבירה לפי סעיף 54 לחוק לשכת עורכי הדין (1961) ותקנה 2 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו-1986, עבירה לפי סעיף 53 לחוק לשכת עורכי הדין (1961) ועבירה לפי סעיף 61(3) לחוק לשכת עורכי הדין (תשכ"א-1961). בית הדין, בהרכב עו"ד ענאן חילו, עו"ד חסן חטיב ועו"ד מארון אבו נסאר, ניהל את הכרעת הדין, תוך התחשבות בהודאת הנאשם ובעובדות שהוצגו בכתב התביעה המתוקן. הם החליטו על שלושה חודשי מאסר על תנאי, בתוקף לשנתיים, בתנאי שהניה לא יבצע עבירות נוספות. פסק הדין ניתן בנוכחות שני הצדדים ביום 30.1.2014 ונחתם על ידי חברי בית הדין.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)

בד"מ 29/12 ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין בישראל נ' עו"ד משה חנייא, משמעתי (30.1.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית