ת"א 1457/06

תקציר

התובע, שחקן במקצועו, תבע את עיריית קריית מלאכי ואת ראש העיר לשעבר שלה על עלות מופע שנערך בעיר, שהעירייה לא שילמה עבורו. הנתבעים חלקו זה על טענותיו של זה, בעיקר בנוגע לסמכות שלפיה פעל ראש העיר לשעבר ומי היה אחראי לאי התשלום. התיק הועבר לבית משפט השלום באשדוד, ובסופו של דבר התובע ביטל את התביעה נגד ראש העיר לשעבר, והותיר רק את התביעה נגד העירייה. בית המשפט פסק לטובת התובעת והורה לעירייה לשלם לה 83,462 שקל, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום מלוא הסכום. סכום זה כלל את עלות המופע, שלא ניתן היה להחזירו, וכן שכר טרחת עורך דין, בסך 25,000 ₪, בשל חוסר תום לב של העירייה ורשלנות הגזבר, שהובילה להתעשרות שלא כדין של התובע. פסק הדין דן גם בתחולתו של סעיף 203 לפקודת העיריות, המחייב טופס ספציפי כדי שהחוזים יהיו מחייבים, וקבע כי למרות חוסר הפורמליות של החוזה, על העירייה לשלם לתובע על בסיס תום הלב ועקרונות ההשבה.