ת"א 14833/97

תקציר

עיריית חיפה תבעה חברה, הנתבעת, בגין חוב ארנונה בסך 14,520 ₪ לתקופה שבין אוגוסט 1990 למאי 1992. לאחר שהתיק הועבר לשופט אחר לשמיעת ראיות, פסק השופט לטובת העירייה. השופט מצא כי הנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שהודיעו לעירייה על הפסקת החזקה בנכס, כנדרש בפקודת העיריות. יתרה מכך, השופטת דחתה את טענת הנתבעים כי הם לא היו הבעלים של הנכס בתקופה הנדונה, וציינה כי ראיותיהם אינן אמינות והגיעו מאוחר מדי בהליך. השופטת דחתה גם את הטענה כי הנתבעים לא קיבלו הודעות על תשלומי המס, וקבעה כי נטל ההוכחה מוטל על הנתבע, והם לא הביאו כל ראיה מעבר לעדותם שלהם. השופט קבע כי מאחר שהנאשמים לא מסרו הודעות תקפות על שינוי החזקה ולא שילמו את המסים המגיעים להם, עליהם לשלם לעירייה סך של 68,467 ש"ח בצירוף שכר טרחת עורך דין. הנתבע חויב לבצע את התשלום תוך 30 יום.