ת"א 39179-01-11

תקציר

בקשת הנתבע לדחות את התביעה נדחית, ולחילופין הבקשה לדחייתה מתקבלת בחלקה. הדחייה החלקית מבוססת על עילות שיפוטיות, תוך פיצול התביעה לשני סעדים. הסעד הראשון, לאכוף אספקת מים בשיעור מסוים, נופל בסמכותו של בית המשפט המחוזי בשל אופיו הלא-כספי. והואיל והסעד השני, בקשת צו מניעה לגביית חובות, מצוי בסמכותו של בית משפט השלום, שכן שווי הסעד מצוי בגבולותיו הכספיים. השופט פסק גם נגד טענות הנתבע בדבר השתק, היעדר יריבות ושיהוי בהגשה. ההחלטה לדחות את התביעה באופן חלקי מוצדקת בשל היעדר סמכות עניינית על הסעד הראשון, ואילו הסעד השני נותר בסמכותו של בית משפט השלום. הנתבע נדרש להגיש כתב הגנה בתוך 15 יום, ודיון מקדמי נקבע ליום 25.10.11. פסק הדין ניתן ללא כל צו להוצאות, ושני הצדדים מצליחים חלקית בטיעוניהם.