רצ"פ 7414-09-21

תקציר

בקשת רשות הערעור נדחתה במקרה של מחלוקת על שעבוד שבוצע לפי פקודת המס. בית משפט השלום ברמלה קבע במקור כי לרשם ההוצאה לפועל אין סמכות לדון בתביעתו של המבקש, שניסה לערער על תוקפו של החוב לאחר שהוצא כתב הרשאה. מכתב זה היה בעל מעמד של פסק דין, שנועד לאכוף שעבוד, בדומה לאכיפת משכנתאות, ובכך להגביל את סמכותו של הרשם לבחון תביעות הקשורות לסכום החוב לפני הוצאת המכתב. בית משפט קמא לא מצא כל טעות בהחלטה זו, וציין כי ערעור על יסוד החוב צריך להתרחש בהליך משפטי נפרד. המבקש טען כי שגה בית משפט קמא בכך שלא התייחס לפעולות בלתי מורשות לכאורה ולחוסר תום לב מצד המשיב, אך טענות אלה נוגעות לסוגיות של אישור מראש מחוץ לסמכותו של הרשם. המשיב טען כי מקרה זה אינו אלא טקטיקת שיהוי של המבקש, שכן הוא נופל תחת עקרונות משפטיים שנדונו בעבר. פסק הדין הדגיש כי תפקידו של הרשם הוא לבצע את ההרשאה מבלי להטיל ספק במהותה, וחזר והדגיש כי מחלוקות על סכום החוב היו צריכות להיפתר מוקדם יותר בהליכים בבית המשפט המוסמך. משכך, מבלי שמצא טעם משפטי בערעור, אישר בית המשפט את פסק הדין הראשוני והורה למבקש לכסות את הוצאות המשיב בסך 7,500 ₪ מתוך ערבות שהוגשה.