ת"פ 18291-12-12

תקציר

בפסק דין זה הורשעו הנאשמים אייל ארגוב וחברתו אייל ארגוב בע"מ בעבירות הסדר כובל הקשורות למכרזי גיזום עצים. האישומים נגדם היו חלק מתיק גדול יותר שבו היו מעורבים נאשמים רבים ורשויות מקומיות שונות. ערב סיום תיק התביעה הגיעו הנאשמים להסדר טיעון, במסגרתו הודו בחלק מהאישומים וקיבלו כתב אישום מתוקן באחרים. אייל ארגוב הורשע באישום אחד הקשור למכרז של עיריית תל אביב בשנת 2009. הוא הסכים שלא להתמודד במכרז בתמורה להחזר חובות לחברה שלו, ובכך יצר הסדר כובל. החברה הורשעה גם באישום נוסף הנוגע לחמישה מכרזים בשנת 2010, בהם תיאמה עם נאשמים אחרים את הפצת המכרזים וזכייתם. בשקלול גזרי הדין הכיר השופט בערכים המוגנים הנפגעים מהעבירות, באופיין הכלכלי של העבירות ובנסיבותיו האישיות של הנאשם. ארגוב ניהל קריירה צבאית ראויה לציון והתמודד לאחרונה עם אתגרים אישיים וכלכליים. השופט הדגיש את משמעות הודאתו של ארגוב ואת נכונותו לשתף פעולה עם התביעה. בסופו של דבר קבעה השופטת כי העונש ההולם לארגוב הוא 30 ימי עבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 50 אלף שקל. כמו כן נקנסה החברה ב-50 אלף שקל. שני גזרי הדין כללו גם תשלומים חודשיים עבור הקנסות. השופט הדגיש כי נקודת המוצא הבסיסית לעבירות מסוג זה היא מאסר, אך נסיבותיו הספציפיות של המקרה מצדיקות תוצאה מקלה יותר. כמו כן נקבעה זכות הערעור על פסק הדין, עם חלון זמן של 45 יום לערעור לבית המשפט העליון.