LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 52446-06-16

הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך52446-06-16
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך13 באוקטובר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אמיר ברמלי
👨‍⚖️
שופטיםחאלד כבוב

תקציר

במסגרת הליך משפטי מקיף קבע בית המשפט כי אמיר ברמלי עמד בראש פעילותה של קבוצת רוביקון, תוך הצגת מצג שווא בפני משקיעים אודות פעילות קרן קלע. הוא הטעה אותם לגבי השימוש בהשקעותיהם, שנועדו לכאורה להשלמות הון של עד 72 שעות. במקום זאת, כספים אלה אוגמו והוסטו להשקעות ספקולטיביות, לצרכים אישיים ולעסקאות בלתי חוקיות, כולל משיכות לחשבונותיו האישיים. בית המשפט מצא כי התנהלותו של ברמלי והשימוש בכספים אלה עמדו בניגוד להבטחות החוזיות שניתנו למשקיעים. כמו כן, הוא עסק בהונאת משקיעים בכך שהציג מצג שווא של מספר המשקיעים כדי להתחמק מהתחייבויות משפטיות של תשקיף, הטעה את רשות ניירות ערך על ידי מסירת מסמכים מזויפים, ומשך סכומים משמעותיים מחברה ציבורית, קלע השקעות, ללא אישור כדין. מעשים אלה הסתיימו בהרשעתו בשורה של עבירות, בהן גניבה בידי מורשה, מרמה והפרת אמונים בתאגיד, ועבירות על חוק איסור הלבנת הון. טענותיו בדבר אי-אזהרה ואכיפה בררנית נדחו, שכן בית המשפט לא מצא עיוות דין. פעילות ההונאה של ברמלי בקרן קלע נתפסה כהונאה מתוחכמת שהטעתה משקיעים סבירים, והרשעתו מדגישה ניצול חמור של אמון החברה ותקינותו הפיננסית.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק החברותחוק העונשיןחוק ניירות ערךחוק סדר הדין הפליליצו איסור הלבנת הון (חובות זיהוי, דיווח וניהול רישומים של תאגידים בנקאיים למניעת הלבנת הון ומימון טרור)תקנות ניירות ערך (עסקה בין חברה לבין בעל שליטה בה)תקנות ניירות ערך (פרטים לענין סעיפים 15א עד 15ג לחוק)

ת"פ 52446-06-16 מדינת ישראל נ' אמיר ברמלי, מחוזי (13.10.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית