עע"מ 3244/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את עיקרי הבקשה, הנוגעים ככל הנראה למכרז או להליך משפטי. השופט קובע כי הצד הזוכה בהליך משפטי זכאי בדרך כלל ליהנות מפירות פסק הדין, וערעור לבדו אינו סיבה מספקת לעכב את הביצוע. כדי לעכב את הביצוע, על המבקש להוכיח סיכויי הצלחה טובים בערעור והטיה ברורה לטובתו באשר למאזן הנוחות. בעוד שהמבקש העלה כמה התנגדויות שראוי לשקול, השופט מוצא כי סיכוייו להצליח בערעור אינם גבוהים מספיק. בנוסף, מאזן הנוחות אינו נוטה באופן משמעותי לטובתם, במיוחד בהתחשב בפוטנציאל הפגיעה באינטרס הציבורי, קרי ניצולי שואה הזקוקים לטיפולים שלא כוסו במכרז הקודם. עם זאת, מתוך הכרה בפוטנציאל הנזק הנובע מניתוק הקשר בין מטופלים למטפלים, מורה השופט כי יש ליידע את כל המציעים ואת הזוכה הסופי במכרז כי המבקש יכול להמשיך ולטפל במטופליהם עד להכרעה בערעור. יתר על כן, מטופלים המעוניינים להמשיך ולקבל טיפול מהספקים הנוכחיים שלהם יכולים לעשות זאת, כאשר המשיב מאפשר תשלומים ישירים לאותם ספקים. לפיכך ניתן להמשיך בהליכי המכרז באופן מיידי, בכפוף להוראות אלה, והמזכירות תבחן את האפשרות לקבוע דיון בערעור בהקדם האפשרי.
עע"מ 3244/17 שי שירותי ייעוץ לניצולי שואה בע"מ נ' ועדת המכרזים של הרשות לזכויות ניצולי שואה במשרד האוצר, עליון (19.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.