פר"ק 45791-03-16

תקציר

בית המשפט דחה את בקשתה של חברת דיקול בע"מ לפי סעיף 350(ב) לחוק החברות, לאחר שמצא כי החברה אינה חדלת פירעון ורק חווה שיתוק בפעילותה בשל סכסוך בין בעלי מניותיה לדירקטורים. המחלוקת העיקרית היא בין בעל מניות הרוב בחברה, קרן השקעות אמריקאית, לבין בעלי מניות המיעוט. מאחר שמצבה של החברה אינו מצדיק הקפאת הליכים לפי סעיף 350, ביטל בית המשפט את צו המניעה הארעי וביטל מינוי נאמן. תחת זאת, קבע בית המשפט כי על החברה לשאת בהוצאות הנאמן ובשכר טרחת עורכי הדין של בעלי מניות המיעוט ועובדיה. החלטה זו חוסמת למעשה את ניסיונה של חברת דיקול בע"מ לנהל את הסכסוכים הפנימיים שלה באמצעות תוכנית הבראה ומאפשרת לבעלי מניות המיעוט לנהל את תביעותיהם נגד נושאי המשרה בחברה בבית הדין לעבודה. פסק הדין מדגיש את אופיין הקולקטיבי של בקשות ההבראה ומדגיש כי אין להשתמש באמצעים אלה כדי לשבש הליכים משפטיים ללא סיבות מוצדקות, במיוחד כאשר יש להם השפעה מזיקה על זכויות העובדים.