עפ"ת 20418-06-11

תקציר

המערער הורשע בשורה של עבירות נהיגה, לרבות סטייה מנתיב נסיעתו, נהיגה רשלנית והתנהגות הגורמת נזק לרכוש ולגוף, בעקבות אירוע בו איבד שליטה על רכבו, הסתובב על הכביש והתנגש ברכב אחר וגרם לו לחבלות ולנזק. בית המשפט לתעבורה בחיפה הרשיע אותו וגזר עליו 28 חודשי פסילה בפועל מלנהוג, בניכוי 10 ימי פסילה מנהלית, ועוד ארבעה חודשי פסילה על תנאי. המערער ערער על גזר הדין וטען כי הוא מופרז ובלתי מידתי ביחס לעבירות ולנסיבותיו האישיות. הוא הצביע על רקורד הנהיגה הנקי יחסית שלו ועל אי הנוחות שפסילה מלאה תגרום לו להגיע לעבודה וממנה. המשיב ביקש לדחות את הערעור, תוך שהוא מדגיש את חומרת העבירות ואת הצורך בהרתעה. לאחר ששקל את הטענות ובחן מקרים דומים, החליטה ערכאת הערעור לקבל את הערעור בחלקו. היא הפחיתה את תקופת הפסילה בפועל לשמונה חודשים, בניכוי עשרת ימי הפסילה המנהלית, בנימוק של היעדר טעמים לחומרה ואופי קל יחסית של עבירות המערער בהשוואה למקרים אחרים. בית המשפט הדגיש כי גזר הדין עודנו פרטני ומבוסס על הנסיבות הספציפיות של מקרה זה. שאר חלקי המשפט הראשוני נותרו ללא שינוי.