LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 1357/01

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך1357/01
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך17 במרץ 2005
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםששי לוי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנילי ארד, עמירם רבינוביץ, אלישבע ברק

תקציר

רישיונו לנהוג בבית החולים רמב"ם במשך שבע שנים נשלל רישיונו לנהוג ברכב ממשלתי לאחר אירוע שבו המשיך לנהוג לאחר שהבחין בתקלה ברכב. הביטול, שלא בוצע כדין, הביא להשעייתו מעבודתו. בית הדין האזורי בחיפה, בראשות השופטת נאוה וימן, פסק לטובת העובד, וקבע כי פעולות המדינה פגעו קשות בזכותו לעבוד במקצועו. בית המשפט הורה על החזרת רישיונו של העובד, השבת שכרו למשך חצי שנה ופיצויים בגין עוגמת נפש בסך 5,000 שקל. השופטת הדגישה את הנוהל הבלתי חוקי בכל שלב בעניינו של העובד, לרבות הרכבה המוטה של הוועדה שהחליטה לשלול את רישיונו לצמיתות. כמו כן חויבה המדינה לשלם לעובד הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. המשנה לנשיאה אלישבע ברק, השופט עמירם רבינוביץ' והשופטת נילי ארד הסכימו כי יש לקבל את ערעורו של העובד, אך השופט רבינוביץ' והשופטת ארד חלקו על דעתו של ברק באשר למהות הפיצוי הכספי. ברק ונציג הציבור ליאון מורוזובסקי סברו כי יש לראות בו שכר ולכן להכפיף אותו לפיצוי של הלנה (פיצוי הלנת שכר), ואילו רבינוביץ' וארד, יחד עם נציג הציבור אבי ברק, טענו כי מדובר בפיצוי בגין אי עבודה ואין לסווגו כשכר. בסופו של דבר, בית המשפט החליט שלא להטיל את הפיצוי של הלנה על הסכום שנפסק.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק יסודות המשפטחוק לביטול המג'לה

ע"ע 1357/01 ששי לוי נ' מדינת ישראל, עבודה ארצי (17.3.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית