פר"ק 51080-10-12
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
לבית המשפט אין ברירה אלא לאשר את בקשות הכינוס בשל אי עמידתן הבלתי שנויה במחלוקת של החברות בתנאי הסכמי המימון. היקף החובות של החברות, בהיקף של מאות מיליוני שקלים, וניסיונותיהן הכושלים להגיע להסדרי חוב, תומכים בהחלטה זו. טענתן העיקרית של החברות, כי אכיפת השעבודים תועיל פחות ממכירה איטית של נכסים, אינה הגנה תקפה. החברות הן בעיקר חברות אחזקה ללא נכסים משמעותיים, וחוות הדעת שהציגו מבוססת על אי ודאות והנחות. מימוש הנכסים באמצעות כינוס נכסים הוא אפוא דרך הפעולה המתאימה ביותר. עם זאת, כדי לאפשר לחברות הזדמנות להגיע להסדרי חוב, בית המשפט משעה את מינוי כונס הנכסים למשך 30 יום. החלטה זו מושפעת גם מהסכמתם של חלק מהבנקים לדחות את מימוש השעבודים של חלק מהחברות. החובות הניכרים לנושים שונים, לרבות קרן פלנוס ומחזיקי האג"ח של חברות הקבוצה, מצדיקים עוד יותר פסק דין זה. אכיפת האג"ח מסודרת, וימונה כונס נכסים יחיד לכל הנכסים המשועבדים כדי למקסם את התמורה ולמנוע ניגודי עניינים. פסק דין זה אינו פוגע ביכולתן של החברות להגיע להסדרי חוב, אך נאסר עליהן להיפטר מהמניות המשועבדות או לנקוט בפעולות חריגות. פסק הדין ייבחן מחדש לאחר 30 יום, וייתן לחברות הזדמנות אחרונה להציג הסדרים, או לעמוד בפני מינוי כונס נכסים.
חקיקה מקושרת
פר"ק 51080-10-12 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' קמן תעשיות בע"מ, מחוזי (18.11.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.