ע"א 1999/09

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על החלטת בית משפט קמא שלא לעכב את הכרעתו עד להבאת ראיות נוספות. הראיות, קבלה על תיקון תקרה, נחשבו חשובות מספיק כדי להצדיק סטייה מהכללים הרגילים לגבי הגשת ראיות חדשות בשלב הערעור. לוח הזמנים הצפוף ופוטנציאל הקבלה להשפיע על הקביעה העובדתית בתיק היו גורמי מפתח בהחלטה זו. בנוסף, פסק הדין מורה להחזיר את התיק לבית המשפט קמא לדיון נוסף ולפסק דין חדש המתחשב בראיות הנוספות, אשר עשויות לחייב איסוף ראיות נוספות. לבית המשפט קמא יהיה שיקול דעת להחליט באילו ראיות נוספות, אם בכלל, להודות. עוד צוין בפסק הדין, כי על בית משפט קמא לבחון מסמך רפואי מיום 18.10.06, התומך בגרסתו של המערער לאירועים, יחד עם הראיות החדשות. השופטים מדגישים כי מטרת החלטה זו היא לברר את האמת. באשר להוצאות, אין המערערת נדרשת לשלמן בשל התנהלותן במהלך ההליך בבית משפט קמא. לבסוף, תוחזר להם הערבות הבנקאית שהופקדה על ידי המערערת.