בג"צ 98879/79
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין עוסק במחלוקת בנוגע לשיווק פירות הדר בישראל, ובפרט בנוגע לתוכניות השיווק של פירות הדר המיועדים לתעשייה. הסכסוך התעורר בין פרדסנים, שביקשו למכור את תוצרתם לכל המרבה במחיר, לבין תעשיינים המעבדים פירות הדר למוצרים. בשל מחסור בפירות לצורכי תעשייה, הפרדסנים והתעשיינים היו בתחרות. מספר עותרים, בהם פרדסנים, אגודה שיתופית ומפעל תעשייתי, עתרו לבית המשפט בבקשה להכריז על צו של שר התעשייה, המסחר והתיירות, המסדיר את ההפצה והמכירה של פירות הדר, כבטל ומבוטל. העותרים טענו כי הצו מפריע למו"מ החופשי ומעניק לממונה סמכות לקבוע את המוכרים והקונים, כמו גם את המחירים והכמויות. לטענתם, הצו אינו חוקי, אינו סביר וחורג מהסמכות שהוענקה לשר. המשיבים, שר התמ"ת והתיירות וכן מנהל אגף המזון, טענו כי הצו מהווה הפעלה תקפה של סמכות השר לפי חוק הפיקוח על מצרכים ושירותים. בית המשפט שקל את הטיעונים המשפטיים והכלכליים שהוצגו על ידי שני הצדדים. בסופו של דבר פסקו השופטים לטובת המשיבים, והגיעו למסקנה כי השימוש שעשה השר בסמכותו היה לגיטימי, סביר ונועד להגביר את הייצור והיצוא של מוצרי הדרים. יתר על כן, החלטת הממשלה לתמוך בצו, אשר פתרה מחלוקת בין שר התעשייה לשר החקלאות, נתפסה כמתן גושפנקא למעשה החקיקה. הצווים המותנים בוטלו והעתירות נדחו.
בג"צ 98879/79 אפא"י בע"מ ואח' נ' שר התעשיה, עליון (23.1.1980)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.