רע"פ 1056/13

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור בהתבסס על פסיקה קודמת הקובעת כי יש להיעתר לבקשות כאלה רק בנסיבות חריגות. השופט קבע כי מקרה זה אינו מעורר שאלות משפטיות או ציבוריות מעבר לתחום הצדדים המעורבים. במקום זאת, נראה כי מדובר בערעור סטנדרטי על פסק דין של בית המשפט לתעבורה. עיקר טענות המבקש עוסקות בקביעות עובדתיות ומהימנות של ערכאה ראשונה, אשר אושרו על ידי ערכאת הערעור. השופט מציין כי החלטות הערכאה הנמוכה יותר היו מנומקות היטב והתבססו על מספר ראיות, לרבות דו"ח משטרתי המפרט את מהירות רכבו של המבקש ועדויות שונות התומכות בכך. מאחר שהמבקש לא הציג כל ראיה חריגה או חדשה, והחלטות הערכאות הנמוכות היו סבירות, השופט מגיע למסקנה כי אין הצדקה לערעור נוסף ודוחה את הבקשה.