ת"א 5252/03

תקציר

התיק נסוב סביב שיק על סך 38,715.30 ₪ שמשך הנתבע, רחמים יעקב, לספיד פרינט העתק (1999) בע"מ. השיק הופקד על ידי החברה בבנק דיסקונט לישראל בע"מ במסגרת עסקת ניכיון שיקים, אך נפרע מאוחר יותר עקב צו ביטול. הנתבעת טענה כי השיק בוטל בשל אי ביצוע עבודות הדפוס עבורן התקשרה, וכן העלתה מספר השגות על התנהלות הבנק. לאחר ששקל את מכלול הראיות והטענות, פסק בית המשפט לטובת הבנק. בית המשפט קבע כי טענות הנתבע, לרבות ביטול השיק, היעדר החזקה פיזית בשיק המקורי על ידי הבנק וחוסר תום הלב הנטען של הבנק, אינן תקפות. יתר על כן, הבנק נחשב כמחזיק ערך וכמחזיק ראוי בשיק, מה שפטר אותו מתביעות של הגנה אישית. עם זאת, כמו כן חויב הבנק לשפות את הנתבעת כנגד תשלומים עתידיים שיבוצעו לצדדים שלישיים על בסיס ההמחאה. כתוצאה מכך, חייב בית המשפט את הנתבע לפרוע לבנק את מלוא סכום השיק, בצירוף הפרשי הצמדה, ריבית ועמלות נוספות. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 14.11.2010.